г. Хабаровск |
|
22 апреля 2016 г. |
А51-18205/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы департамента земельных и имущественных отношений Приморского края
на решение от 16.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016
по делу N А51-18205/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дилан" (ИНН: 2537066345, ОГРН: 1032501807920; место нахождение: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, 51В, литер Б)
к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН: 2538111008, ОГРН: 1072540005724; место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 22)
об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба департамента земельных и имущественных отношений Приморского края подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом указанных норм права, поскольку кассационная жалоба на решение от 16.11.2015, постановление от 08.02.2016 подана 12.04.2016, тогда как срок на обжалование названных судебных актов в кассационном порядке истек 08.04.2016, и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба департамента земельных и имущественных отношений Приморского края подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 25 листах.
Судья |
О.В. Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.