Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 мая 2016 г. N Ф03-2018/16 по делу N А73-6222/2014

г. Хабаровск

17 мая 2016 г.

А73-6222/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Новикова Виктора Анатольевича

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014

по делу N А73-6222/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 2724135422, место нахождения: 682860, п.Ванино, ул.Первая Линия, 11)

к индивидуальному предпринимателю Новикову Виктору Анатольевичу (ОГРН 305270918800012, ИНН 270401474142)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

определением от 18.04.2016 кассационная жалоба ИП Новикова В.А. оставлена без движения до 16.05.2016, ввиду того, что к ней не были приложены доказательства направления или вручения её копии лицу, участвующему в деле - Дальневосточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Определение от 18.04.2016 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.04.2016, а также направлено заявителю кассационной жалобы по всем имеющимся в материалах дела адресам, а именно: Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Набережная, 31а; Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Гончарова, 14-58; Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Ленина 8.

Однако все почтовые отправления с определением от 18.04.2016 возвращены органом связи в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением, что в силу частей 1, 4, 6 статьи 121, частей 1, 4, 5 статьи 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении судом кассационной инстанции предпринимателя об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Новикова Виктора Анатольевича подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

И.М. Луговая