Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2016 г. N Ф03-2207/16 по делу N А59-5791/2014

г. Хабаровск

24 мая 2016 г.

А59-5791/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.В. Солодилова

Судей: А.Н. Барбатова, Г.А. Камалиевой

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"

на решение от 27.01.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016

по делу N А59-5791/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"

к обществу с ограниченной ответственностью "Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент", Компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компании ЛТД"

о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договору от 27.03.2014 N БИЛ/СИН/01-03-14 в сумме 3 257 803 руб.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГосТ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент"

о взыскании задолженности по договору подряда от 27.03.2014 N БИЛ/СИН/01-03-14 по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"

о взыскании 2 719 317 руб. 41 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - истец, ООО "СтройИнвест") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент" (далее - ответчик, ООО "Билфингер ХСГ ФМ") о взыскании 3 257 803 рублей задолженности за выполненные работы по договору от 27.03.2014 N БИЛ/СИН/01-03-14.

Определением суда от 22.12.2014 исковое заявление ООО "СтройИнвест" принято к производству с присвоением делу номера А59-5766/2014.

14.01.2015 в суд поступил встречный иск ООО "Билфингер ХСГ ФМ" к ООО "СтройИнвест" о взыскании 2 719 317 рублей 41 копейки неустойки. Определением суда от 26.01.2015 встречный иск принят к производству.

Общество с ограниченной ответственностью "ГосТ" (далее - ООО "ГосТ") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО "Билфингер ХСГ ФМ" о взыскании задолженности по договору подряда N БИЛ/СИН/01-03-14 от 27.03.2014.

Определением суда от 10.12.2014 иск принят к производству с присвоением делу номера А59-5791/2014.

Определением суда от 02.03.2015 дела N N А59-5791/2014 и А59-5766/2014 объединены в одно производство с присвоением N А59-5791/2014.

Определением суда от 30.04.2015 года к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компания ЛТД" (далее - Компания "Сахалин Энерджи").

Решением суда от 27.01.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 производство по делу в части исков ООО "ГосТ" к ООО "Билфингер ХСГ ФМ" и ООО "СтройИнвест" к Компании "Сахалин Энерджи" прекращено в связи с отказом от исковых требований, с ООО "Билфингер ХСГ ФМ" в пользу ООО "СтройИнвест" взыскано 3 257 803 основного долга, иск ООО "Билфингер ХСГ ФМ" к ООО "СтройИнвест" удовлетворен частично, взыскано 395 212 рублей 36 копеек неустойки. Также решением произведен зачет взысканных сумм в результате которого с ООО "Билфингер ХСГ ФМ" в пользу ООО "СтройИнвест" взыскано 2 899 561 рубль 64 копейки.

Не согласившись с судебными актами, ООО "СтройИнвест" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания неустойки в размере 395 212 руб. 36 коп. отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что при рассмотрении дела судами обеих инстанций неполно и не всесторонне исследованы юридически значимые обстоятельства дела, ненадлежащим образом исследованы доказательства и неправильно применены нормы материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До начала судебного разбирательства от ООО "СтройИнвест" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ООО "СтройИнвест" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "СтройИнвест" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина по кассационной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" от кассационной жалобы на решение от 27.01.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 по делу N А59-5791/2014 Арбитражного суда Сахалинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2016 N 88.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.В. Солодилов

Судьи

А.Н. Барбатов Г.А. Камалиева