Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2016 г. N Ф03-2879/16 по делу N А73-2825/2012

г. Хабаровск

27 мая 2016 г.

А73-2825/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "МТС-Банк"

на определение от 17.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016

по делу N А73-2825/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051, место нахождения: 115432, г. Москва, проспект Андропова, дом 18, корпус 1; далее - ПАО "МТС-Банк")

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 19.12.2014

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корус" (ОГРН 1022701293196, ИНН 2724066296, 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 181, далее - ООО "Корус")

о признании недействительными договоров на долевое участие в строительстве жилого дома от 04.08.2009 N 22-09 N 23-09, заключенных ООО "Корус" с Дубовицким Алексеем Владимировичем и Дубовицким Владимиром Алексеевичем

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 17.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу N А73-2825/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом указанной нормы права, а также положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 176 АПК РФ, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (08.04.2016), срок на подачу кассационной жалобы, с учетом выходных дней, истек 10.05.2016.

Между тем кассационная жалоба подана 23.05.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная заявителем жалобы копия почтовой квитанции от 20.05.2016 о направлении копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае кассационная жалоба ПАО "МТС-Банк" и приложенные к ней документы такого ходатайства не содержат, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "МТС-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.05.2016 N 740058.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе платежное поручение.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

М.М. Саранцева