г. Хабаровск |
|
27 июня 2016 г. |
А51-16092/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Г.А.Камалиевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РСУ"
на решение от 19.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016
по делу N А51-16092/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "РСУ" (ОГРН 1062511038633, адрес (место нахождения): 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Амурская, д. 53)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, адрес (место нахождения): 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)
о взыскании 285 537 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением суда кассационной инстанции от 06.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РСУ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 24.06.2016 (с учетом пробега почты).
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 об оставлении жалобы общества с ограниченной ответственностью "РСУ" без движения размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 07.06.2016.
Копия указанного определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "РСУ" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Амурская, д. 53), и вручена адресату 16.06.2016.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку к назначенному судом сроку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в Арбитражный суд Дальневосточного округа не поступили, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.