Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2016 г. N Ф03-3591/16 по делу N А51-4827/2015

г. Хабаровск

13 июля 2016 г.

А51-4827/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" (ОГРН 1072538007255, ИНН 2538112386, место нахождения: 690062, Приморский край, город Владивосток, улица Днепровская, 21)

на определение от 09.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016

по делу N А51-4827/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" (ОГРН 1082503000931, ИНН 2503026908, место нахождения: 692801, Приморский край, город Большой Камень, улица Степана Лебедева, 1)

о включении требований в размере 4 775 406 668 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Новый Легион-2" (ОГРН 1092537005285, ИНН 2537063601, место нахождения: 690021, Приморский край, город Владивосток, улица Калинина, 275)

о признании непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" (ОГРН 1022502264201, ИНН 2540074931, место нахождения: 690002, Приморский край, город Владивосток, проспект Океанский, 70А) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 по делу N А51-4827/2015 Арбитражного суда Приморского края по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 26.04.2016, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 09.11.2016, истек 26.05.2016.

Между тем кассационная жалоба подана 24.06.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока. О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует почтовые квитанции от 23.06.2015 о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

Я.В. Кондратьева