Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 июля 2016 г. N Ф03-3645/16 по делу N А73-11743/2015

г. Хабаровск

14 июля 2016 г.

А73-11743/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика N 1"

на решение от 16.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016

по делу N А73-11743/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз Строй Сервис Ремонт" (ОГРН 1102703002291, ИНН 2703055991; место нахождения: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, шоссе Магистральное, 39-66)

к муниципальному унитарному предприятию "Служба заказчика N 1" (ОГРН 1042700027974, ИНН 2703027433; место нахождения: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Севастопольская, 24)

об обязании представить техническую и иную документацию, связанную с управлением МКД, об обязании исключить сведения о МКД по ул. Кирова, д.26 в г. Комсомольске-на-Амуре из списка домов, находящихся в управлении ответчика и из состава раскрываемой информации

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования судебных актов истек 20.06.2016, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Между тем, кассационная жалоба на решение от 16.11.2015, постановление арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016, согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте подана 27.06.2016, то есть с нарушением установленного процессуального срока. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствует квитанция ФГУП "Почта России" о направлении заявителем копии кассационной жалобы в адрес ООО "Союз Строй Сервис Ремонт" 27.06.2016.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л. в т.ч. конверт, акт Арбитражного суда Хабаровского края.

Судья

И.А. Тарасов