Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июля 2016 г. N Ф03-3810/16 по делу N А04-10347/2015

г. Хабаровск

19 июля 2016 г.

А04-10347/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форвард-Благовещенск"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016

по делу N А04-10347/2015 Арбитражного суда Амурской области

по иску индивидуального предпринимателя Артемова Вячеслава Анатольевича (ОГРНИП 304280132100330, ИНН 280120067660)

к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Благовещенск" (ОГРН 1132801000221, ИНН 2801181120)

о взыскании 46 573 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форвард-Благовещенск" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу N А04-10347/2015 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

В данном случае обжалуется определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 01.06.2016 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда от 01.06.2016 истек 01.07.2016

Между тем кассационная жалоба подана обществом 12.07.2016, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

Таким образом, срок на обжалование определения апелляционного суда от 01.06.2016 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью "Форвард-Благовещенск" на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции в виде электронного образа в соответствии с пунктом 24 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, ее возвращение на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Новикова