Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2016 г. N Ф03-2903/16 по делу N А59-2877/2015

г. Хабаровск

26 июля 2016 г.

А59-2877/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Е.Н. Головниной, Я.В. Кондратьевой

при участии:

от ответчика: Ферт А.В., представитель по доверенности от 05.07.2016 N 1;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Сварчевского Виктора Михайловича

на решение от 07.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016

по делу N А59-2877/2015

Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.А.Портнова, в апелляционном суде судьи: Т.А.Аппакова, А.В.Ветошкевич, Н.А.Скрипка

по иску Сварчевского Виктора Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Поронайский стивидор"

третьи лица: компания Поронай Стивидор Лимитед, общество с ограниченной ответственностью "Юринформбюро"

о признании незаконным решения совета директоров

Сварчевский Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поронайский стивидор" (ОГРН 1026500914186, ИНН 6501099560, место нахождения: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, 31, 11; далее - ООО "Поронайский стивидор", общество) о признании недействительными решений совета директоров ООО "Поронайский Стивидор", оформленных протоколом от 05.06.2015 N 1.

Иск обоснован проведением заседания совета директоров неуполномоченными лицами, которые в качестве членов совета директоров в установленном законом порядке не избирались, а также тем, что Сварчевский В.М., являвшийся участником ООО "Поронайский стивидор", равно как и второй его участник - И Д.Ф., не извещены о проведении собрания участников общества относительно переизбрания совета директоров.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Компания "Поронай стивидор Лимитед" (далее -Компания "Поронай стивидор Лимитед"), общество с ограниченной ответственностью "Юринформбюро" (ОГРН 1027810336531, ИНН 7826667383, место нахождения: 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 4-я Красноармейская, 2; далее - ООО "Юринформбюро").

Решением суда от 07.12.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что единственным участником общества - Компанией "Поронай стивидор Лимитед" 05.06.2015 принято решение о переизбрании совета директоров общества. При этом Сварчевский В.М. и И Д.Ф. на момент принятия решения единственным участником ООО "Поронайский стивидор" о прекращении полномочий предыдущего состава совета директоров и заседания совета директоров общества 05.06.2015, его участниками не являлись.

В кассационной жалобе Сварчевский В.М. просит решение от 07.12.2015, постановление от 25.03.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о нарушении процедуры смены совета директоров ООО "Поронайский стивидор", предусмотренной пунктом 13 части 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и пунктами 8.2.3, 8.8 Устава общества. Указывает на то, что директором Компании "Поронай стивидор Лимитед" является Ильин Е.В., соответственно, решение о смене совета директоров должно было проходить за его подписью, однако такое решение в материалы дела ответчиком не представлено.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Юринформбюро" и ООО "Поронайский стивидор" выражают несогласие с приведенными в ней доводами, считают обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества поддержал доводы отзыва на кассационную жалобу и просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, ООО "Поронайский стивидор" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ИНН 6501099560, на даты 08.06.2015, 22.06.2015, 29.06.2015 единственным участником общества указана Компания "Поронай стивидор Лимитед".

Согласно протоколу от 05.06.2015 Компании "Поронай стивидор Лимитед" с 05.06.2015 прекращены полномочия предыдущего совета директоров общества и утвержден новый состав совета директоров общества в количестве 6 человек (Александрова М. Р., Белоусов Р. О., Коваленко В. В., Кравченко В. В., Трифонов В. Е., Ферт А. В.).

Советом директоров 05.06.2015 в указанном выше составе принято решение о прекращении полномочий руководителя общества Сварчевского В.М. и избрании директором общества Ферта А.В.

Полагая, что новый состав совета директоров общества избран с нарушением установленного законом и Уставом общества порядка, Сварчевский В.М. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии со статьей 39 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

На основании пункта 1 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В соответствии с пунктом 8.2 Устава общества в компетенции общего собрания участников общества относится избрание и досрочное прекращение полномочий членов совета директоров общества.

Согласно пунктам 9.3.4, 9.3.5 Устава общества совет директоров общества принимает решения об образовании исполнительных органов общества (избрании генерального директора) и досрочном прекращении его полномочий.

Исследовав представленные в дело доказательства, суды установили, что единственным участником общества являлась Компания "Поронай стивидор Лимитед", которой 05.06.2015 принято решение о переизбрании совета директоров общества.

При этом полномочный совет директоров общества решением от 05.06.2015 принял решение о прекращении полномочий генерального директора общества Сварчевского В.М. и избрании нового директора общества.

С учетом установленного, положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью и Устава общества, суды пришли к правомерному выводу о том, что решение совета директоров общества, оформленное протоколом от 05.06.2015, принято компетентным органом общества, в связи с чем оснований для признания его недействительным не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что Сварчевский В.М. и И Д.Ф. не были уведомлены о проведении заседания совета директоров общества подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку указанные лица на момент принятия решения единственным участником ООО "Поронайский стивидор" о прекращении полномочий предыдущего состава совета директоров и заседания совета директоров общества 05.06.2015 его участниками не являлись, что также установлено судами. Кроме того, переизбрание совета директоров общества с нарушением установленного законом и Уставом общества порядка не нашло своего подтверждения при рассмотрении настоящего спора.

Его же довод о том, что директором Компании "Поронай стивидор Лимитед" является Ильин Е.В. также подлежит отклонению, так как Ильин Е.В. освобожден от должности директора 09.04.2015, что подтверждается реестром Компании "Поронай стивидор Лимитед".

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу N А59-2877/2015 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Е.Н. Головнина Я.В. Кондратьева