Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2016 г. N Ф03-2525/16 по делу N А51-17733/2015

г. Хабаровск

26 июля 2016 г.

А51-17733/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.В. Гребенщиковой

Судей: О.В. Цирулик, С.И. Гребенщикова

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бест.ру"

на решение от 10.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016

по делу N А51-17733/2015

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.Г. Клёмина, в апелляционном суде - судьи С.М. Синицына, А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипка

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бест.ру"

к администрации Находкинского городского поселения

о понуждении заключить договор аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бест.ру" (ОГРН 1022500699374, ИНН 2508058614; адрес: 692905, Приморский край, г. Находка, пр-кт Мира, 16-31; далее - ООО "Бест.ру", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Находкинского городского округа (ОГРН 1022500699704, ИНН 2508020000; адрес: 692900, Приморский край, г. Находка, Находкинский пр-кт, 16; далее - администрация) о понуждении заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 25:31:010406:565 на условиях договора аренды от 05.03.2009 N 3314-09.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016, в иске отказано.

ООО "Бест.ру", не согласившись с названными судебными актами, подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда кассационной инстанции от 02.06.2016 2015 жалоба общества принята к производству и назначена к рассмотрению на 09 часов 10 минут 26.07.2016.

В отзыве на кассационную жалобу администрация, возражая относительно приведенных в ней доводов, просила оставить состоявшиеся судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

До судебного разбирательства в кассационной инстанции от ООО "Бест.ру" поступило ходатайство от 09.07.2016 об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель просит прекратить кассационное производство по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство ООО "Бест.ру" об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица его заявившего, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Установив, что отказ от кассационной жалобы общества не противоречит закону и не нарушает права других лиц, учитывая отсутствие препятствий для принятия такого отказа, суд округа принимает данный отказ от жалобы.

Поскольку отказ ООО "Бест.ру" от кассационной жалобы принят кассационным судом, то это обстоятельство влечет прекращение соответствующего производства в силу вышеназванной нормы процессуального права и возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении с кассационной жалобой.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная ООО "Бест.ру" по чеку-ордеру от 26.04.2016 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бест.ру" от кассационной жалобы на решение от 10.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу N А51-17733/2015 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бест.ру" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.04.2016 за рассмотрение кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Гребенщикова

Судьи

О.В. Цирулик С.И. Гребенщиков