Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июля 2016 г. N Ф03-3887/16 по делу N А73-16675/2015

г. Хабаровск

27 июля 2016 г.

А73-16675/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 23.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016

по делу N А73-16675/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной железной дороги филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174 г.Москва, ул.Нов. Басманная, 2)

к открытому акционерному обществу "Торговый порт Посьет" (ОГРН 10222501193527, ИНН 2531002070; место нахождения: 962705, Приморский край, Хасанский район, п.Посьет, ул.Портовая, 41)

о взыскании 60 221 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования судебных актов истек 16.06.2016, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Между тем, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 23.03.2016 и постановление арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте подана 13.07.2016, то есть с нарушением установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.06.2016 N 1781661.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 18л., в том числе, почтовый конверт, платежное поручение от 08.06.2016 N 1781661.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.А. Тарасов