Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2016 г. N Ф03-4172/16 по делу N А51-5809/2014

г. Хабаровск

08 августа 2016 г.

А51-5809/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Шведова)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "011" (ОГРН 1062540002073, ИНН 2540117230, место нахождения: 690069, Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, 18; далее - ООО "011")

на определение от 19.02.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016

по делу N А51-5809/2014

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)

к закрытому акционерному обществу "Деметра" (ОГРН 1022500533770, ИНН 2502002196, место нахождения: 692778, Приморский Край, г. Артем, с. Кролевцы, ул. Краснознаменная, 1)

о признании несостоятельным (банкротом), заявление об оспаривании сделки

должника

УСТАНОВИЛ:

ООО "011" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.02.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по делу N А51-5809/2014

Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом указанной нормы права, а также положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 176 АПК РФ, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (31.05.2016), срок на подачу кассационной жалобы истек 01.07.2016.

Согласно информации о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр" кассационная жалоба подана 22.07.2016, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем почтовые квитанции от 21.07.2016 о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае кассационная жалоба ООО "011" и приложенные к жалобе документы такого ходатайства не содержат, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Вместе с кассационной жалобой в электронном виде представлен чек-ордер от 21.07.2016. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" разъяснено, что в случае если кассационная жалоба подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "011" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

М.М. Саранцева