Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 августа 2016 г. N Ф03-4168/16 по делу N А37-212/2016

г. Хабаровск

09 августа 2016 г.

А37-212/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

на решение от 13.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016

по делу N А37-212/2016

Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению открытого акционерного общества "Аэропорт Магадан" (ОГРН 1124910019167, ИНН 4909115648, место нахождения: 685918, Магаданская область, г.Магадан, пгт.Сокол)

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1092721005717, ИНН 2721170387, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 6)

об отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Аэропорт Магадан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) от 03.02.2016 N АБ-АВИА-03/02/2016/3 о назначении административного наказания по части 1 статьи 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 500 руб.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 13.05.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами по делу, управление подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкцией части 1 статьи 11.3.1 КоАП РФ не предусмотрено иных административных наказаний кроме административного штрафа, учитывая, что административное наказание по оспариваемому постановлению в виде штрафа, назначенного обществу управлением за вмененное административное правонарушение, не превышает 100 000 руб., вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что она не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются на основании пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде".

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе конверт.

Судья

И.В. Ширяев