|
17 августа 2016 г.
|
А51-21698/2015
|
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Котиковой Г.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Литвиновой Оксаны Борисовны
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016
по делу N А51-21698/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Уссурийск (ОГРН 1022500862460, ИНН 2511016090, место нахождения: 692522, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Приморская, 31)
к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Оксане Борисовне (ОГРНИП 306251106900031, ИНН 251100543391)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Марат"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Литвиновой Оксаны Борисовны (далее - предприниматель), поступившая в электронном виде, оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложено доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Уссурийск, обществу с ограниченной ответственностью "Марат".
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Заявителю жалобы предложено в срок до 16.08.2016 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 12.07.2016 в 04:55:07 МСК.
Копия названного определения 11.07.2016 заказным письмом направлена по адресам, указанным предпринимателем при подаче кассационной жалобы (692519, г. Уссурийск, ул. Пушкина, 50, 4 и 692500, г. Уссурийск, ул. Русская, 18, 61). По первому адресу копия определения окружного суда от 11.07.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получена лично предпринимателем 19.07.2016, что подтверждается уведомлением о вручении. Письмо, отправленное по второму адресу, возвращено в Арбитражный суд Дальневосточного округа в связи с истечением срока хранения.
Таким
