Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2016 г. N Ф03-4499/16 по делу N А51-34233/2014

г. Хабаровск

26 августа 2016 г.

А51-34233/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДВ Экспресс"

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016

по делу N А51-34233/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Примкреветка" (ОГРН 1132543009720, ИНН 2543026823, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, 15 А, 108)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ОГРН 1122539000011, ИНН 2543000014, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19)

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Примкреветка" (далее ООО "Примкреветка") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Приморскому краю от 30.06.2014N 904 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость в размере 997 174 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015, заявление ООО "Примкреветка" удовлетворено: решение инспекции признано незаконным.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А51-34233/2014, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

По результатам нового рассмотрения суд первой инстанции решением от 19.12.2015 отказал ООО "Примкреветка" в удовлетворении заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ Экспресс" (далее - ООО "ДВ Экспресс") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с апелляционной жалобой, посчитав, что решением суда первой инстанции затрагиваются его права и законные интересы.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 производство по апелляционной жалобе ООО "ДВ Экспресс" на решение от 19.12.2015 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением суда апелляционной инстанции, ООО "ДВ Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, который рассмотрев вопрос о принятии ее к производству, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 265 АПК РФ определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 4 статьи 188 АПК РФ).

В обжалуемом определении судом апелляционной инстанции разъяснено, что оно может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе изготовлено в полном объеме 14.07.2016, срок на его кассационное обжалование истек 15.08.2016 (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Согласно почтовому штемпелю на конверте, кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Дальневосточного округа 19.08.2016, то есть за пределами срока на кассационное обжалование, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.

Кроме того, доказательством о пропуске заявителем срока служит почтовый конверт с идентификатором 690039 02 01845 9, который согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений принят отделением связи 18.08.2016. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "ДВ Экспресс" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кроме того, заявителем не учтены положения части 1 статьи 275 АПК РФ, устанавливающие порядок подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе конверт.

Судья

Н.В. Меркулова