Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2016 г. N Ф03-4190/16 по делу N А51-26736/2015

г. Хабаровск

26 августа 2016 г.

А51-26736/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Находкинской таможни

на решение от 04.03.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016

по делу N А51-26736/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМаш" (ОГРН 1105476045212, ИНН 5405418652, место нахождения: 630039, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Крамского, 42)

к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 09.09.2015 N РКТ-10714040-15/000390.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016, заявленные обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции, постановлением суда апелляционной инстанции, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2016 по делу N Ф03-4190/2016 кассационная жалоба таможенного органа оставлена без движения до 24.08.2016 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью "РемЭнергоМаш".

Однако, таможенным органом данные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок указанный в определении суда кассационной инстанции от 05.08.2016, не устранены.

Копия указанного определения направлена заявителю по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (692900, Приморский край, г.Находка, ул. Портовая, 17), и согласно вернувшемуся в Арбитражный суд Дальневосточного округа почтовому уведомлению о вручении почтовое отправление N 68092296094614 вручено адресату 15.08.2016.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба Находкинской таможни подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ширяев