Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 сентября 2016 г. N Ф03-4205/16 по делу N А59-4004/2015

Требование: о признании заключенным договора аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Хабаровск

26 сентября 2016 г.

А59-4004/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Гребенщикова С.И.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Магдич Тамары Петровны

на решение от 28.01.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016

по делу N А59-4004/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

По иску индивидуального предпринимателя Магдич Тамары Петровны (ОГРНИП 306650121900081)

к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский" (ОГРН 10865010107386)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Пхиденко Иван Валерьевич

о признании договора аренды незаключенным

УСТАНОВИЛ:

заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 23.09.2016 (с учетом пробега почты и продления срока оставления кассационной жалобы без движения) в Арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле, доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени ИП Магдич Т.П.

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

С.И. Гребенщиков