Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2017 г. N Ф03-114/17 по делу N А51-12656/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Хабаровск

16 января 2017 г.

А51-12656/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Злобина Константина Петровича

на решение от 30.08.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016

по делу N А51-12656/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению исполняющего обязанности Уссурийского городского прокурора

к арбитражному управляющему Злобину Константину Петровичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкцией части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде предупреждения и административного штрафа и, учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения и не содержит доводов, указывающих на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поступившие в суд кассационной инстанции в электронном виде, в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", действующего на момент их подачи, не возвращаются заявителю.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.П. Филимонова