г. Хабаровск |
|
31 января 2017 г. |
А16-64/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Г.А.Камалиевой
Судей: А.Н.Барбатова, А.В.Солодилова
при участии:
от ООО "УК "ДомСтройСервис": Шатуло А.П., и.о.ген.директора, решение единственного участника б/н от 14.05.2015; Кухарь А.А., представитель по доверенности от 08.12.2016 N 1574
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 26.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016
по делу N А16-64/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис"
о взыскании 8 276 062 руб. 77 коп.
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее - МУП "Водоканал", ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190, место нахождения: 679000, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Пионерская, 5) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" (далее - ООО "УК "ДомСтройСервис", ОГРН 1127901001227, адрес (место нахождения): 679015, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Физкультурная, д. 26) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период август - ноябрь 2015 года в размере 8 276 062,77 руб. (с учетом уточнений иска), в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 01.03.2013 N 21.
Решением от 26.07.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 3 487 192,32 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ООО "УК "ДомСтройСервис" просит решение и постановление отменить, поскольку считает, что в судебных актах не дана надлежащая и в полном объеме оценка каждому из аргументированных доводов, приведенных ответчиком в подтверждение возражений на исковое заявление.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала судебного разбирательства от ООО "УК "ДомСтройСервис" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании кассационной инстанции представители общества поддержали заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано исполняющим обязанности генерального директора ООО "УК "ДомСтройСервис", действующего на основании решения единственного участника общества б/н от 14.05.2015.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО "УК "ДомСтройСервис" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСтройСервис" от кассационной жалобы на решение от 26.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 по делу N А16-64/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.А. Камалиева |
Судьи |
А.Н. Барбатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.