Требование: о признании недействительным договора
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Хабаровск |
|
19 января 2017 г. |
А73-1203/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего индивидуального предпринимателя Скрипаль Станислава Григорьевича - Слесарева Сергея Анатольевича
на определение от 28.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016
по делу N А73-1203/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Скрипаль С.Г. (ОГРНИП 304272106900052, ИНН 272107532072) Слесарева С.А.
к индивидуальному предпринимателю Стрельцовой Светлане Григорьевне
о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности оспариваемой сделки
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Скрипаль Станислава Григорьевича - Слесарев Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 28.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А73-1203/2015 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению финансового управляющего Слесарева С.А. к индивидуальному предпринимателю Стрельцовой Светлане Григорьевне о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности оспариваемой сделки.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 19.01.2017 поступило ходатайство финансового управляющего Слесарева С.А. о возвращении кассационной жалобы на определение от 28.07.2016 и постановление от 10.11.2016, мотивированное принятием собранием кредиторов должника от 17.01.2017 решения о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве и возложении на финансового управляющего обязанности заявить ходатайство о возвращении данной кассационной жалобы. При этом в ходатайстве приведена информация о том, что в реестре требований кредиторов значится единственный кредитор - Стрельцова Светлана Григорьевна (родная сестра должника), одновременно являющаяся стороной оспариваемой сделки.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, подписано непосредственно заявителем - финансовым управляющим Слесаревым С.А., а приведенная в ходатайстве мотивировка подтверждается документально (приложенный к ходатайству протокол собрания от 17.01.2017, опубликованные в электронной карточке дела определения арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2016 и от 11.01.2017 соответственно о процессуальной замене кредиторов - ФНС России и ПАО "МТС-БАНК", последнее при этом является заявителем по делу), то условий для отклонения ходатайства нет и кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Слесареву Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.12.2016 N 1137.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 12.12.2016 N 1137.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.