Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2017 г. N Ф03-1338/17 по делу N А73-10652/2016

г. Хабаровск

04 апреля 2017 г.

А73-10652/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края

на решение от 12.12.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017

по делу N А73-10652/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДВ - Союз" (ОГРН 1032700448659, ИНН 2723055492; место нахождения: 680003, г. Хабаровск, ул. Ворошилова, 3)

к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (ОГРН 1032700297530, ИНН 2721091150, место нахождения: 680002, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 70)

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" (далее - ООО "ДВ-Союз", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - комитет) от 29.06.2016 N 109-ю о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ.

Решением суда от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017, постановление комитета изменено в части назначенного административного штрафа; мера наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. судом заменена на предупреждение.

Не согласившись с судебными актами, комитет обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев материалы дела, а также доводы жалобы, суд округа пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ судебные акты первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку за совершение вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, законом установлено административное наказание только в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - ста тысяч рублей; размер назначенного по оспариваемому постановлению от 29.06.2016 штрафа (100 000 рублей) не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, судом первой инстанции снижен размер административного наказания до предупреждения, и в кассационной жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то с учетом приведенных норм права решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что законные основания для принятия поданной комитетом кассационной жалобы к производству отсутствуют, она подлежит возврату.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, и приложенные к ней документы на 76 листах.

Судья

И.А. Мильчина