г. Хабаровск |
|
21 марта 2017 г. |
А37-808/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасов
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радонеж"
на решение от 19.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016
по делу N А37-808/2016 Арбитражного суда Магаданской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горно- геологическая компания "Содружество" (ОГРН 1094910000184; ИНН 4909101726)
к обществу с ограниченной ответственностью "Радонеж" (ОГРН 1134910013050; ИНН 4909117388)
о взыскании 1912416,88 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением от 24.01.2017 кассационная жалоба ООО "Радонеж" оставлена без движения до 27.02.2017, ввиду того, что жалоба не была оформлена в соответствии с требованиями статьи 277 АПК, а также к ней не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и направления копии жалобы истцу.
Данное определение 24.01.2017 направлено заявителю кассационной жалобы по имеющемуся в материалах дела адресу: 685000, г.Магадан, ул.Набережная реки Магаданки, д.9, оф. 15, а также 25.01.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
Однако 15.02.2017 почтовое отправление с определением от 24.01.2017 возвращено органом связи в Арбитражный суд Дальневосточного округа в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.
Определением суда от 28.02.2017 срок оставления кассационной жалобы ООО "Радонеж" без движения продлен до 20.03.2017.
01.03.2017 определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлено заявителю по указанному выше имеющемуся в материалах дела адресу, и в тот же день размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП " Почты России" от 21.03.2017 почтовое отправление с определением от 28.02.2017 органом связи не вручено ООО "Радонеж" в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением, что в силу частей 1, 4, 6 статьи 121, частей 1, 4, 5 статьи 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении судом кассационной инстанции общества об оставлении кассационной жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба ООО "Радонеж" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.