Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2017 г. N Ф03-603/17 по делу N А51-66/2016

г. Хабаровск

06 марта 2017 г.

А51-66/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: В.А. Гребенщиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы управления муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района Приморского края

на определение от 19.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016

по делу N А51-66/2016

Арбитражного суда Приморского края

по иску управления муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района (ОГРН 1022500638313, ИНН 2526003400)

к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363), акционерному обществу "Лучегорский угольный разрез" (ОГРН 1152721004963, ИНН 2526006224)

о взыскании 331 474 руб. 54 коп.

третье лицо: администрация Лучегорского городского поселения

УСТАНОВИЛ:

управление муниципальным имуществом администрации Пожарского муниципального района Приморского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А51-66/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи нарушением управлением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителю предложено в срок до 03.03.2017 представить в суд округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами ответчику - акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания", третьему лицу - администрации Лучегорского городского поселения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку управлением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе конверт.

Судья

В.А. Гребенщикова