Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 марта 2017 г. N Ф03-642/17 по делу N А51-7826/2016

г. Хабаровск

16 марта 2017 г.

А51-7826/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Т.Н. Никитиной

Судей: И.М. Луговой, И.А. Мильчиной

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент": Пивоварова Е.Я., представитель по доверенности от 25.01.2015;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока: Братусь Н.Л., представитель по доверенности от 23.01.2017 N 11-06.06./001309; Чудина Е.А., представитель по доверенности от 16.03.2017 N 11-06.06/005210;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока

на решение от 19.09.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016

по делу N А51-7826/2016

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.А. Галочкина, в суде апелляционной инстанции судьи: Т.А. Солохина, Л.А. Бессчасная, В.В. Рубанова

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" (ОГРН 1102502002239, ИНН 2502041903, место нахождения: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Станюковича, 3)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока (ОГРН 1042504383228, ИНН 2540010720, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Адмирала Фокина, 23А)

о признании незаконным решения

Общество с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" (далее - общество, ООО "Джи1 Интертейнмент") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 30.09.2015 N 06-12/4286 об отказе в привлечении ООО "Джи1 Интертейнмент" к ответственности за совершение налогового правонарушения (об уменьшении убытков налогоплательщика на сумму 321 280 575 руб. 50 коп.) с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 12.01.2016 N 13- 09/00192@.

Решением суда от 19.09.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016, признано незаконным решение инспекции от 30.09.2015 N 06-12/4286 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (об уменьшении убытков налогоплательщика на сумму 321.280.575 руб. 50 коп.) с учетом изменений, внесенных в него решением Управления ФНС по Приморскому краю от 12.01.2016 N 13-09/00192@, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, посчитав выводы, содержащиеся в них, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам при неправильном применении норм права, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, постановления суда второй инстанции и отказе в удовлетворении заявленных требований общества.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от инспекции в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия заявившего его лица, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ. В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока от кассационной жалобы на решение от 19.09.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу N А51-7826/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Никитина

Судьи

И.М. Луговая И.А. Мильчина