г. Хабаровск |
|
26 июня 2017 г. |
А24-5338/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи И.А. Тарасова
судей: А.Н. Барбатова, Г.А. Камалиевой
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Краевого государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту "Эдельвейс"
на определение от 15.03.2017
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
по делу N А24-5338/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Краевого государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту "Эдельвейс" (ОГРН 1034100642290, ИНН 4101033264, место нахождения: 683032, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Стрелковая, 13)
к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой" (ОГРН 1024101218470, ИНН 4108003798, место нахождения: 683023, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, 79)
о взыскании долга и неустойки по договору N 58/10/п от 18.10.2013 в сумме 6 569 942,88 руб.
Краевое государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту "Эдельвейс" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой" (далее - ООО "Камчатгэсстрой", общество) 6 569 942,88 руб., составляющих: 5 708 774,28 руб. долга по договору N 58/10/п от 18.10.2013 и 861 168,60 руб. неустойки за период с 26.09.2015 по 29.11.2016.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом учреждение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявило отказ от иска в части взыскания с общества неустойки в размере 861 168,60 руб.
Определением суда от 15.03.2017 по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное между Краевым государственным автономным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту "Эдельвейс" и обществом с ограниченной ответственностью "Камчатгэсстрой", в следующей редакции:
"1. Ответчик признает исковые требования истца на сумму задолженности по договору от 18.10.2013 N 58/10/п на выполнение подрядных работ по строительству объект "Здание горнолыжной базы "Красная сопка" в г. Петропавловск-Камчатский" в размере 5 708 774 руб. 28 коп. (пять миллионов семьсот восемь тысяч семьсот семьдесят четыре рубля двадцать восемь копеек).
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору от 18.10.2013 N 58/10/п на выполнение подрядных работ по строительству объекта "Здание горнолыжной базы "Красная сопка" в г. Петропавловск-Камчатский" в размере 861 168 руб. 60 коп. (восемьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят восемь рублей шестьдесят копеек).
3. Ответчик в срок не позднее 01 ноября 2017 года обязуется произвести подрядные работы по строительству бетонного покрытия площадок и проездов на территории горнолыжной базы "Красная сопка" в г.Петропавловск-Камчатский в общем объеме 1337, 38 квадратных метров.
В случае неисполнения указанного обязательства ответчик обязуется оплатить истцу сумму 5 708 774 руб. 28 коп. (пять миллионов семьсот восемь тысяч семьсот семьдесят четыре рубля двадцать восемь копеек)".
В связи с заключением мирового соглашения между сторонами производство по делу прекращено.
Правильность определения суда от 15.03.2017 проверяется кассационной инстанцией в порядке статьи 42, части 8 статьи 141, статей 27, 290 АПК РФ по кассационной жалобе истца, где ставится вопрос об его отмене как незаконного, и взыскании с ответчика спорной задолженности по договору от 18.10.2013 N 58/10/п. В качестве оснований этого заявитель ссылается на возбуждение в отношении последнего в арбитражном суде дела о признании его банкротом и введении истца в заблуждение на момент заключения между сторонами мирового соглашения.
ООО "Камчатгэсстрой" доводы кассационной жалобы отклонило по мотивам, изложенным в отзыве.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа находит кассационную жалобу безосновательной.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав и оценив содержание представленного сторонами редакции мирового соглашения, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, подписано уполномоченными лицами.
Оспаривая данный вывод суда, истец ссылается на принятие арбитражным судом Камчатского края после заключения между сторонами мирового соглашения заявления ФНС по Камчатскому краю о признании ООО "Камчатгэсстрой" несостоятельным (банкротом) по делу N А24-3598/2016 (определение суда от 08.02.2017), что, по его мнению, согласно положениям пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исключит у него возможность попасть в реестр кредиторов и, как следствие получить денежные средства по спорной задолженности.
Между тем, данные утверждения заявителя носят предположительный характер.
Каких-либо доказательств невозможности выполнения обществом работ в натуре в установленном мировом соглашении срок - не позднее 01.11.2017 учреждение не представило и из материалов дела не усматривается.
Кроме того, вышеназванные положения норм Закона о банкротстве содержат последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, наличие которого из дела не видно и ответчиком не подтверждается.
Иных сведений о нарушении оспоренным истцом мировым соглашением норм закона, его прав и законных интересов в кассационной жалобе не приводится.
Таким образом, определение от 15.03.2017 является законным и обоснованным, поэтому изменению, а кассационная жалобы удовлетворению - не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 15.03.2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А24-5338/2016 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.А. Тарасов |
Судьи |
А.Н. Барбатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.