Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2018 г. N Ф03-3718/18 по делу N А51-25200/2015

г. Хабаровск

08 августа 2018 г.

А51-25200/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Шведова А.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационных жалоб Березуцкой Юлии Васильевны, Долгополова Олега Александровича

на определение от 06.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018

по делу N А51-25200/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению конкурсного управляющего Тесленко Елены Александровны

о привлечении Долгополова Олега Александровича, Березуцкой Юлии Васильевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Адреналин" (ИНН 2539114386, ОГРН 1112539002960, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Береговая, д.6, кв.10) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Адреналин" (далее - общество "Адреналин", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тесленко Елена Александровна (далее - конкурсный управляющий).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), о привлечении бывших руководителей должника Березуцкой Юлии Васильевны (далее - Березуцкая Ю.В.) и Долгополова Олега Александровича (далее - Долгополов О.А.) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "Адреналин" на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 06.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018, требования конкурсного управляющего удовлетворены, солидарно с Березуцкой Ю.В. и Долгополова О.А. взыскано в пользу должника 2 754 427 руб. 97 коп.

Не согласившись с названными судебными актами, Березуцкая Ю.В. и Долгополов О.А. обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами, в которых просят определение от 06.03.2018, постановление от 30.05.2018 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (части 2, 5 статьи 114 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 06.03.2018, изготовлено в полном объеме 30.05.2018, соответственно исчисление процессуального срока продолжительностью в один месяц на подачу кассационной жалобы начинается с 31.05.2018, днем окончания указанного срока с учетом выходных дней является 02.07.2018 (абзац шестой пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Судебный акт, согласно отчету о публикации судебных актов, своевременно опубликован в картотеке арбитражных дел, размещенной в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 31.05.2018.

Кассационные жалобы Березуцкой Ю.В. и Долгополова О.А. (датированные соответственно 25.07.2018 и 26.07.2018) на указанные судебные акты были поданы заявителями через Арбитражный суд Приморского края посредством почтовой связи 30.07.2018 (согласно штампам отделения почтовой связи), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

Указанное подтверждается также данными, содержащимися на официальном сайте Почты России, согласно которым почтовые отправления с трек-номерами 69010626025960 и 69010626025946 приняты в отделении связи 30.07.2018 в 18 часов 21 минуту.

Часть 2 статьи 276 АПК РФ предусматривает возможность восстановления арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенного срока подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем кассационные жалобы Березуцкой Ю.В. и Долгополова О.А. не содержат ходатайств о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку кассационные жалобы поданы заявителями с пропуском процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства и ходатайств о восстановлении срока подачи кассационных жалоб не заявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационных жалоб к производству.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы подлежат возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы возвратить заявителям.

2. Возвращение кассационных жалоб не препятствует повторному обращению с кассационными жалобами в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

3. Заявителям кассационных жалоб разъяснить, что определение о возвращении кассационных жалоб может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационные жалобы с приложенными к ним документами на 8 л., в том числе почтовые конверты на 2 л.

Судья

А.А. Шведов