Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2017 г. N Ф03-2496/17 по делу N А24-1073/2016

г. Хабаровск

07 августа 2017 г.

А24-1073/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.К. Яшкиной

Судей: В.А.Гребенщиковой, С.Н.Новиковой

при участии: без явки участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "ССЦ-Автолюкс Медиа"

на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-2496/2017 о возвращении кассационной жалобы

по делу N А24-1073/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по иску заместителя прокурора Камчатского края в интересах Петропавловск-Камчатского городского округа в лице главы Петропавловск-Камчатского городского округа

к муниципальному учреждению Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью "ССЦ-Автолюкс Медиа"

третьи и заинтересованные лица: администрация Петропавловск-Камчатского городского округа; Управление Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю; Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю

о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества от 15.10.2009 N 33-09 и применении последствий недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Камчатского края обратился в Арбитражный суд Камчатского края в интересах Петропавловска-Камчатского городского округа в лице главы Петропавловска-Камчатского городского округа с исковым заявлением к Управлению экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловска-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (далее - учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью "ССЦ-Автолюкс Медиа" (далее - ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа", общество) о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества N 33-09 от 15.10.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением суда от 24.03.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петропавловска-Камчатского городского округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.

Решением суда от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, в удовлетворении иска заместителя прокурора Камчатского края отказано.

ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с прокуратуры Камчатского края судебных издержек в сумме 127 000 руб., в том числе: 20 000 руб. стоимость авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский - Владивосток - Петропавловск-Камчатский; 2 000 руб. расходы на проживание в гостинице; 105 000 руб. расходы на оплату услуг представителя по договорам поручения от 31.03.2016, 29.08.2016 и 19.10.2016.

Определением суда от 28.11.2016 к участию в деле по рассмотрению заявления о взыскании судебных издержек в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее - Казначейство).

Определением суда от 17.01.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017, в удовлетворении заявления ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа" отказано.

Поданная в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационная жалоба на определение от 17.01.2017, апелляционное постановление от 03.04.2017 определением от 14.06.2017 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В жалобе общество выразило несогласие с определением суда округа от 14.06.2017, просило его отменить, принять кассационную жалобу к производству и рассмотреть ее по существу. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, выразившемся в неправильном определении судом срока для обжалования апелляционного постановления, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции. Полагает, что в рассматриваемом случае следует применить двухмесячный срок, установленный в статье 276 АПК РФ, поскольку спорное определение об отказе во взыскании судебных издержек необходимо рассматривать как окончательное судебное решение.

Отзыв на жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом округа норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 14.06.2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, то есть со дня его изготовления в полном объеме.

С учетом изложенного месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит исчислению со дня принятия такого постановления.

Статьями 113, 114 АПК РФ предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращая заявителю кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа правомерно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное постановление от 03.04.2017 по настоящему делу истек 03.05.2017, тогда как фактически жалоба подана 30.05.2017 (дата регистрации документа Арбитражным судом Камчатского края), при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.

Исходя из вышеназванных норм процессуального права срок кассационного обжалования исчислен судом округа правильно, а изложенный в определении от 14.06.2017 вывод арбитражного суда кассационной инстанции о пропуске заявителем срока на подачу кассационной жалобы соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Следовательно, кассационная жалоба обоснованно возвращена ее заявителю как несвоевременно поданная, а определение суда кассационной инстанции от 14.06.2017 соответствует пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку оснований для иного исчисления срока для обжалования апелляционного постановления от 03.04.2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 17.01.2017, нормы процессуального закона не содержат, довод настоящей жалобы о необходимости применения в данном случае части 1 статьи 276 АПК РФ, которой установлен двухмесячный срок для обжалования судебных актов нижестоящих инстанций, подлежит отклонению как основанный на неверном толковании норм действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным оснований для отмены определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 и удовлетворения жалобы ООО "ССЦ-Автолюкс Медиа" не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-2496/2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А24-1073/2016 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.К. Яшкина

Судьи

В.А. Гребенщикова С.Н. Новикова