Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2017 г. N Ф03-4427/17 по делу N А73-5188/2014

г. Хабаровск

17 октября 2017 г.

А73-5188/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017

по делу N А73-5188/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

по жалобе Федеральной налоговой службы

на ненадлежащее исполнение Бузмаковым Дмитрием Викторовичем обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шульмина Ильи Алексеевича

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Бузмаков Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу N А73-5188/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

В данном случае обжалуется определение апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 28.08.2017 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения от 10.10.2016.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда от 28.08.2017 истек 28.09.2017.

Между тем, кассационная жалоба подана нарочно 10.10.2017, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

Таким образом, срок на обжалование определения апелляционного суда от 28.08.2017 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 9 л.

Судья

Я.В. Кондратьева