Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2020 г. N Ф03-476/20 по делу N А59-1830/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При проверке обоснованности заявленных требований суд первой инстанции, с позицией которого согласился апелляционный суд, пришли к выводу, что уточнения заявленного требования поданы после закрытия реестра требований кредиторов должника (26.07.2018).

Так суды установили, что 21.08.2019 АКБ "Пробизнесбанк" обратился в арбитражный суд с уточнением заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в которых заявил новые требования и дополнительно просил признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Рыбокомбинат Островной" вознаграждение в размере 1 410, 41 долларов США * 66,6295= 93 974,91 руб.; комиссию иностранного банка 23 388, 07 долларов США * 66,6295 = 1 558 335,41 руб.; штрафных санкций на сумму просроченного вознаграждения за аккредитив в размере 1 820,38 долларов США * 66,6295=121 291 руб.

На основании изложенного суды, признав требования в указанной части обоснованными, отметили, что уточнения, в которых содержатся новые требования, поданы АКБ "Пробизнесбанк" после закрытия реестра требований кредиторов должника, определили их подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в соответствии с правилами пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

...

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Таким образом, у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали правовые основания для выводов о том, что требования в части вознаграждения и комиссия иностранного банка были впервые предъявлены в суд 21.08.2019, по истечение установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления требований к должнику в процедуре конкурсного производства.

...

По правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2020 г. N Ф03-476/20 по делу N А59-1830/2015


Хронология рассмотрения дела:


12.09.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4167/2023


31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-83/2023


25.11.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6331/2022


07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2481/2022


04.04.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-602/2022


28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-476/20


19.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8146/19


18.11.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


23.10.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


30.09.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


10.01.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


26.10.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4567/18


09.10.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


15.08.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3418/18


25.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3902/18


16.05.2018 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


25.04.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2944/18


15.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8819/17


05.03.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


26.02.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


18.01.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8790/17


18.01.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9026/17


25.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8061/17


17.10.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


20.09.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5415/17


31.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


13.07.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5230/17


06.07.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4295/17


15.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3382/17


13.06.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


05.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3858/17


02.06.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


12.05.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


11.04.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2414/17


06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6527/16


30.11.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5965/16


28.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7704/16


28.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8211/16


04.10.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7252/16


26.09.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7647/16


02.08.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


18.07.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


03.05.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15


13.12.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9823/15


29.09.2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1830/15