Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2009 г. N Ф02-4816/09 по делу N А10-3793/2008

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2009 г. N Ф02-7708/09 по делу N А10-3793/2008, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2011 г. N Ф02-4457/11 по делу N А10-3793/2008, от 26 июля 2012 г. N Ф02-3135/12 по делу N А10-3793/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Миронова И.П.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального образования "Город Кяхта" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08,

установил:

Муниципальное образование "Город Кяхта" обратилось В Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08 вступило в законную силу 3 июня 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276, частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования постановления от 3 июня 2009 года истек 4 августа 2009 года.

С кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты администрация муниципального образования "Город Кяхта" обратилась 5 августа 2009 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на несоответствие кассационной жалобы администрации муниципального образования "Город Кяхта" требованиям части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к ней не приложены документы, подтверждающие вручение или направление в адрес третьих лиц по делу - общества с ограниченной ответственностью "Содружество" и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложение на15 листах.

Судья

И.П. Миронова