Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2009 г. N Ф02-7708/09 по делу N А10-3793/2008

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2009 г. N Ф02-4816/09 по делу N А10-3793/2008, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2011 г. N Ф02-4457/11 по делу N А10-3793/2008, от 26 июля 2012 г. N Ф02-3135/12 по делу N А10-3793/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Кяхта" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08,

установил:

Администрация муниципального образования "Город Кяхта" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда в законную силу вступило 3 июня 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования судебных актов по настоящему делу истек 3 августа 2009 года.

С кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты администрация муниципального образования "Город Кяхта" обратилась 27 ноября 2009 года, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче кассационной жалобы администрацией муниципального образования "Город Кяхта" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в котором заявитель просит пропущенный по уважительной причине срок восстановить.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем указано на то, что первоначально поданная заявителем кассационная жалоба определением суда кассационной инстанции от 14 августа 2009 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование. Заявитель также ссылается на то обстоятельство, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2009 года принятые по делу N А10-4160/2008 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для признания причин пропуска процессуального срока на обжалование судебных актов уважительными в связи со следующим.

Отмена судебных актов по делу N А10-4160/2008 не имеет юридической связи с настоящим делом и не свидетельствует о невозможности подачи заявителем кассационной жалобы на принятые по делу N А10-3793/08 судебные акты в установленный процессуальным законом срок для кассационного обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Кяхта" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2009 года по делу N А10-3793/08 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

Л.М. Соколова