Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф02-4604/11 по делу N А33-17703/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2011 года по делу N А33-17703/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 года по тому же делу,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2011 года по делу N А33-17703/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 года по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Кодекса).

Таким образом, кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты должна быть подана не позднее 22 августа 2011 года (с учетом выходных дней).

Между тем кассационная жалоба подана управлением 31 августа 2011 года (штамп Арбитражного суда Красноярского края), то есть с пропуском процессуального срока установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Управлением заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в обоснование которого указано на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен в связи с поздним получением постановления апелляционного суда.

Частью 2 статьи 117, частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 данного Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.

По смыслу названной нормы это касается случаев пропуска срока подачи заявлений по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ними.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанная управлением причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является неуважительной, поскольку истец имел реальную возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой, но не воспользовался правом, предоставленным ему статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представитель заявителя (Михеева И.А.) участвовала в судебном заседании апелляционного суда и ей было известно о результате рассмотрения апелляционной жалобы, а копии постановления были направлены апелляционным судом в срок, установленный законом (статья 177 названного Кодекса).

В связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Н.Н. Тютрина