Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2011 г. N Ф02-4986/11 по делу N А33-2566/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2011 г. N Ф02-5012/11 по делу N А33-2566/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Регион" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года по делу N А33-2566/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по тому же делу,

установил:

Закрытое акционерное общество "Регион" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года по делу N А33-2566/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года по тому же делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 27 апреля 2011 года и постановление суда апелляционной инстанции от 19 июля 2011 года заявитель обратился 20 сентября 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока.

В качестве причин пропуска срока на обжалование заявитель сослался на то, что по вине секретаря общества кассационная жалоба ошибочно была направлена в суд кассационной инстанции, исправление данной ошибки привело к нарушению срока подачи кассационной жалобы.

Указанную причину Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не может признать уважительной, поскольку причины зависели от самого заявителя.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба п