Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2013 г. N Ф02-2671/13 по делу N А58-5751/2012

г. Иркутск

27 июня 2013 г.

N А58-5751/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Никифоровой Ирины Ивановны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2012 года по делу N А58-5751/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по тому же делу,

установил:

судебный пристав-исполнитель Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Никифорова Ирина Ивановна (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2012 года по делу N А58-5751/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2013 года кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 26.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, судебным приставом-исполнителем не устранены.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также после первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В данном случае суд кассационной инстанции располагает информацией о том, что податель кассационной жалобы надлежащим образом извещен о начавшемся процессе (т. 1, л.д. 113).

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 06.06.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Никифоровой Ирины Ивановны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2012 года по делу N А58-5751/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

И.Б. Новогородский