Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2013 г. N Ф02-2947/13 по делу N А33-5197/2012

г. Иркутск

01 июля 2013 г.

N А33-5197/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлекСС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2012 года по делу N А33-5197/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по тому же делу,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2012 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АлекСС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2012 года по делу N А33-5197/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по тому же делу возвращена заявителю в связи с тем, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Определениями от 20 декабря 2012 года, 24 января 2013 года, 26 февраля 2013 года, 04 апреля 2013 года, 16 мая 2013 года кассационные жалобы ООО "АлекСС" на те же судебные акты возвращены заявителю в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования ввиду неуважительности причин его пропуска.

04.06.2013 ООО "АлекСС" вновь обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2012 года по делу N А33-5197/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "АлекСС" заявило ходатайство о продлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Обжалуемое постановление Третьего арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24.09.2012, следовательно, срок на обжалование, с учетом выходных дней, истек 26.11.2012.

Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского края 04.06.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку истек предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы - жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных актов, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока отсутствуют.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 276, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. 2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлекСС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2012 года по делу N А33-5197/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. 3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Т.П. Васина