Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июля 2013 г. N Ф02-3028/13 по делу N А33-9244/2012

г. Иркутск

10 июля 2013 г.

Дело N А33-9244/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 года по делу N А33-9244/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 года по тому же делу,

установил:

Управление архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Березовского района Красноярского края (далее - управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 года по делу N А33-9244/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2013 года кассационная жалоба управления на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 8 июля 2013 года в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно уведомлению о вручении, управлением определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.06.2013 получено 01.07.2013.

Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2013 об оставлении кассационной жалобы управления без движения размещено 22.06.2013 на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru <http://fasvso.arbitr.ru/> и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет".

На 10.07.2013 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших управлению исполнить определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2013 года, суд кассационной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 года по делу N А33-9244/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 3 листах и диск

Судья

М.А. Первушина