Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2013 г. N Ф02-3593/13 по делу N А78-933/2012

г. Иркутск

19 июля 2013 г.

N А78-933/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Некрасова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу N А78-933/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года по тому же делу,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу N А78-933/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2013 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассмотрена кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу N А78-933/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года по тому же делу.

По результатам рассмотрения, обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В материалах дела имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о том, что заявитель настоящей кассационной жалобы был извещен о принятии вышеуказанной кассационной жалобы к рассмотрению и о вынесении по ней постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июля 2013 года.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Как разъяснено в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества подлежит возврату, поскольку обжалуемые судебные акты ранее являлись предметом рассмотрения в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 октября 2012 года по делу N А78-933/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судья

Н.В. Некрасова