Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2013 г. N Ф02-4430/13 по делу N А33-8270/2012

г. Иркутск

23 августа 2013 г.

N А33-8270/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Зуев А.О.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Джумаева Ямила Камил оглы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года по делу N А33-8270/2012 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

гражданин Джумаев Ямил Камил оглы обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года по делу N А33-8270/2012 Арбитражного суда Красноярского края.

Изучив представленные материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Право обжалования в порядке кассационного производства решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции установлено статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы общества арбитражным судом установлено, что кассационная жалоба подана в нарушение указанной нормы процессуального права - минуя Арбитражный суд Красноярского края.

В связи с указанным обстоятельством суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе гражданина Джумаева Ямила Камил оглы и наличии оснований для ее возврата заявителю применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, при устранении нарушения порядка обжалования судебных актов заявитель не лишен права обратиться с кассационной жалобой в установленном законом порядке.

Кроме того, кассационная жалоба гражданином Джумаевым Ямилом Камил оглы подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина Джумаева Ямила Камил оглы на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года по делу N А33-8270/2012 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и 32 листах, 2 конверта.

Судья

А.О. Зуев