Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф02-3301/13 по делу N А33-20795/2011

г. Иркутск

03 сентября 2013 г.

Дело N А33-20795/2011

Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 3 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Зуева А.О.,

судей: Воробьевой Н.М., Скубаева А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой С.В.,

судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, при исполнении судебного поручения судьей Арбитражного суда Красноярского края Федотовой Е.А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Кяго М.В.,

в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, находясь в Арбитражном суде Красноярского края, принимают участие представители: открытого акционерного общества Транспортная компания "Р-Транс" - Беляев Александр Михайлович (доверенность от 11.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Терминал ТК" - Рахманова Ольга Михайловна (доверенность от 01.01.2013), от Кировского областного государственного предприятия "Вятские автомобильные дороги" - Крысюк Ольга Леонидовна (доверенность от 01.06.2013), от гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Соколова Анатолия Аркадьевича - Крысюк Ольга Леонидовна (доверенность от 05.06.2013 N 60),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Соколова Анатолия Аркадьевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу N А33-20795/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Калашникова К.Г.; суд апелляционной инстанции: Петровская О.В., Радзиховская В.В., Споткай Л.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терминал ТК" (ОГРН 1067746593309), (далее - ООО "Терминал ТК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Транспортной компании "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022) (далее - ООО ТК "Р-Транс"), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) (далее - ОАО "РЖД"), обществу с ограниченной ответственностью "ЮниРеиТ" (ОГРН 1086658034847) (далее - ООО "ЮниРеит"), Кировскому областному государственному предприятию "Вятские автомобильные дороги" (ОГРН 1094345013916) (далее - КОГП "Вятавтодор"), обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Зауралье" (ОГРН 1096672005770) (далее - ООО "ТК Зауралье") об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков вагонов с сетевыми номерами 56474018, 56474026, 56474034, 56474042, 56474059, 56474067, 56474075, 56474083, 56474109, 56474117, 56474125, 56474133, 56474141, 56474158, 56474166, 56474174, 56474182, 56474208, 56474216, 56474224, 56474232, 56474240, 56474257, 56474265, 56474273, 56474281, 56474307, 56474315, 56474323, 56474331, 56474349, 56474356, 56474364, 56474372, 56474380, 56474406, 56474414, 56474422, 56474430, 56474448, 56474455, 56474463, 56474471, 56474489, 56474505, 56474513, 56474521, 56474539, 56474547, 56474554, 56474562, 56474570, 56474588, 56474604, 56474612 на весь период действия договора субаренды N 117 от 01.11.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года требования к ООО "ЮниРеиТ", ООО "ТК Зауралье" удовлетворены. В удовлетворении требований к ООО ТК "Р-Транс", ОАО "РЖД", КОГП "Вятавтодор" отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июня 25013 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу N А33-20795/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Не принимавший участия данном деле гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Соколов Анатолий Аркадьевич 14.06.2013 обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по делу N А33-20795/2011, заявил о несогласии с судебными актами, принятыми о его правах и обязанностях.

Из кассационной жалобы предпринимателя Соколова А. А. следует, что судебные акты нарушают его права, поскольку часть железнодорожных вагонов, которые по результатам рассмотрения настоящего дела истребованы в пользу ООО "Терминал ТК", являются собственностью предпринимателя Соколова А.А. (покупатель) по договору поставки N 09/11 от 09.11.2011, подписанного с ООО "ТК Зауралье" (продавец).

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Соколова А. А. и КОГП "Вятавтодор" Крысюк О. Л. поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "Терминал ТК" Рахманова О. М. и ОАО ТК "Р-Транс" Беляев А.М. на доводы кассационной жалобы возразили, полагая их несостоятельными.

Рассмотрев материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришёл к следующему.

Законность решения Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу N А33-20795/2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по тому же делу проверялась судом кассационной инстанции на основании жалобы, ранее поданной ООО "ТК Зауралье".

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу N А33-20795/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по тому же делу оставлены в силе, о чём Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского принял постановление от 6 июня 2013 года.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Принятие постановления кассационной инстанцией 6 июня 2013 года исключает повторное кассационное рассмотрение дела.

С учётом изложенного производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Соколова Анатолия Аркадьевича подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные индивидуальным предпринимателем Соколовым А.А. в суд кассационной инстанции дополнительные документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Соколова А.А. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2012 года по делу N А33-20795/2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.О. Зуев

Судьи

Н.М. Воробьева А.И. Скубаев