г. Иркутск |
|
27 сентября 2013 г. |
N А33-3015/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Коренева Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" Ершова Виктора Викторовича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года по делу N А33-3015/2013 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" Ершов Виктор Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года по делу N А33-3015/2013 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 26.09.2013 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине отсутствия доказательств вручения или направления копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена 11.09.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. Копия определения от 05.09.2013 направлена заявителю жалобы посредством почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе (662544, г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, 1).
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции, не устранены.
Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлялось.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" Ершова Виктора Викторовича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года по делу N А33-3015/2013 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Лесосибирский лесоперевалочный комбинат" Ершова Виктора Викторовича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года по делу N А33-3015/2013 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.