Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2013 г. N Ф02-5086/13 по делу N А78-3233/2012

г. Иркутск

27 сентября 2013 г.

N А78-3233/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 января 2013 года по делу N А78-3233/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 января 2013 года по делу N А78-3233/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 114, части 1 статьи 180, части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые решение от 17 января 2013 года и постановление суда апелляционной инстанции от 21 мая 2013 года вступили в законную силу 21.05.2013, и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 22.07.2013, с учетом того, что последний день срока подачи кассационной жалобы пришелся на выходной день - 21.07.2013.

Кассационная жалоба заявителем подана нарочным в Арбитражный суд Забайкальского края 16.09.2013, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-сервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 января 2013 года по делу N А78-3233/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Забайкальского края.

Приложение: кассационная жалоба на 28 (двадцати восьми) листах, в том числе чек-ордер от 16 сентября 2013 года, почтовая квитанция.

Судья

Т.А. Звечаровская