Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2013 г. N Ф02-6201/13 по делу N А58-2953/2012

г. Иркутск

02 декабря 2013 г.

N А58-2953/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2013 года по делу N А58-2953/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" (далее - ООО "ЖКХ Витим") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2013 года по делу N А58-2953/2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Для обжалования определения о взыскании судебных расходов иные порядок и сроки не установлены.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 года апелляционная жалоба ООО "ЖКХ Витим" возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемое определение принято 23 августа 2013 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 23.10.2013.

Кассационная жалоба подана ООО "ЖКХ Витим" 29.10.2013 (штамп Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на первой странице жалобы), то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2013 года 2013 года по делу N А58-2953/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

М.А. Клепикова