г. Иркутск |
|
26 декабря 2013 г. |
N А74-3834/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Васина Т.П.,
рассмотрев кассационную жалобу гражданина Телюка Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 апреля 2013 года по делу N А74-3834/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу,
установил:
гражданин Телюк Игорь Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 апреля 2013 года по делу N А74-3834/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 15 октября 2013 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 15 ноября 2013 года.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, гражданин Телюк Игорь Владимирович обратился 06.12.2013, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
При этом материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и руководствуясь статьей 276, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу гражданина Телюка Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 апреля 2013 года по делу N А74-3834/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах, конверт.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.