Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф02-6349/13 по делу N А58-6512/2012

г. Иркутск

30 декабря 2013 г.

Дело N А58-6512/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Тютрина Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахаЭлектрогаз" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2013 года по делу N А58-6512/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 года по тому же делу,

установила:

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2013 года производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СахаЭлектрогаз" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 года прекращено.

04.12.2013 (после рассмотрения дела) в суд кассационной инстанции поступила повторная кассационная жалоба от общества с ограниченной ответственностью "СахаЭлектрогаз" на упомянутые определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для принятия указанной кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если кассационная жалоба подана на судебные акты, по которым ранее суд кассационной инстанции прекратил производство по делу, данная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахаЭлектрогаз" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2013 года по делу N А58-6512/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Н.Н. Тютрина