Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2014 г. N Ф02-6230/13 по делу N А33-1049/2012

г. Иркутск

14 января 2014 г.

N А33-1049/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Чупров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Березовского района и Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2013 года по делу N А33-1049/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 года по тому же делу,

установил:

администрация Березовского района (далее - администрация) и Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее - управление) обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2013 года по делу N А33-1049/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2013 года, размещенным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.12.2013, кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения по мотиву несоблюдения заявителями требований пункта 3 части 4 и пункта 4 части 4 статьи 277 Кодекса. Заявителям кассационной жалобы был предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, до 10 января 2014 года.

Копия определения суда кассационной инстанции от 3 декабря 2013 года получена администрацией 10.12.2013, управлением - 12.12.2013 (уведомления о вручении почтовых отправлений N N 66402569025856 и 66402569025863, соответственно).

Между тем обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, в установленный судом кассационной инстанции срок не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу администрации Березовского района и Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2013 года по делу N А33-1049/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 года по тому же делу возвратить заявителям*(1).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Чупров