г. Иркутск |
|
17 мая 2013 г. |
Дело N А19-16241/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Платов Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Муниципальное общеобразовательное учреждение "Седановская средняя общеобразовательная школа"Муниципального общеобразовательного учреждения "Седановская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-16241/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года по тому же делу
установил:
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Седановская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1033802005808, Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Седаново); далее - МОУ "Седановская средняя общеобразовательная школа") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-16241/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года по тому же делу.
Изучив представленные материалы, арбитражный суд считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Право обжалования в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций установлено статьями 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
Согласно пункту 5 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, следует, что поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.
При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы арбитражным судом установлено, что кассационная жалоба подана в нарушение указанной нормы процессуального права - минуя Арбитражный суд Иркутской области.
В связи с указанным обстоятельством суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе МОУ "Седановская средняя общеобразовательная школа" и наличии оснований для ее возврата заявителю применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения "Седановская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года по делу N А19-16241/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия.
Приложение: кассационная жалоба на восьми листах и приложенные к ней документы на двадцати шести листах1.
Судья |
Н.В. Платов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.