Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2013 г. N Ф02-618/13 по делу N А19-4384/2012

г. Иркутск

05 марта 2013 г.

N А19-4384/2012

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Зуев А.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2012 года по делу N А19-4384/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2012 года по делу N А19-4384/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года по тому же делу.

При принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2013 года кассационная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен для устранения недостатков срок до 4 марта 2013 года.

Согласно сведениям о движении почтовых отправлений с официального сайта Почты России www.russianpost.ru определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2013 года по делу N А19-4384/2012 направленное по адресу: Иркутская область, Заларинский район, п. 1-ая Тыреть, мкр. Солерудник, 9, вручено заявителю 19.02.2013.

В предоставленный для исправления недостатков допущенных при подаче жалобы срок, указанные в определении суда кассационной инстанции документы заявителем не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

А.О. Зуев