Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2014 г. N Ф02-6293/13 по делу N А10-89/2009

г. Иркутск

23 января 2014 г.

N А10-89/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Бурдуковской Людмилы Петровны - Захарченко Александра Андреевича (доверенность от 19.09.2013),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Бурдуковской Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года по делу N А10-89/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Степанова А.Н., Гиргушкина Н.А., Филиппова В.С.; суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Куклин О.А., Барковская О.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2009 года гражданка, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющая статус индивидуального предпринимателя, Бурдуковская Людмила Петровна (далее - Бурдуковская Л.П.) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Романов Вячеслав Юрьевич.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. В настоящее время срок конкурсного производства истек.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду удовлетворения всех требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бурдуковской Л.П. прекращено. МИФНС России N 9 по Республике Бурятия возложена обязанность восстановить статус индивидуального предпринимателя и внести соответствующую запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении Бурдуковской Л.П.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Бурдуковская Л.П. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что арбитражными судами не правомерно принято определение о прекращении производства по делу при том, что заявителем подано исковое заявление о признании недействительным открытого аукциона, проведенного в рамках рассмотрения данного дела. В результате оспариваемой сделки заявителю причинены убытки, возмещение которых, в случае прекращения производства по делу, становится невозможным.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, из отчета конкурсного управляющего от 17.06.2013 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 10 654 864 рубля 51 копейки. В реестр требований кредиторов должника включены требования МИФНС России N 2 по Республике Бурятия в сумме 467 362 рубля 03 копейки, ОАО АКБ "Промсвязьбанк" в сумме 4 403 877 рублей 65 копеек, ООО ЧОП "Дозор" в сумме 858 882 рубля 66 копеек, ООО "Бул Аг" в сумме 1 500 000 рублей, Анциферовой Г.Н. в сумме 1 224 008 рублей 83 копейки, Шабановой Л.В. в сумме 1 291 027 рублей 14 копеек, Халудоровой Д.М. в сумме 667 796 рублей 92 копейки, Мирлусовой Е.Г. в сумме 245 215 рублей 46 копеек.

Конкурсным управляющим проведены мероприятия по реализации имущества.

Согласно выписке из лицевого счета должника, открытого в ОАО "Промсвязьбанк" за период с 20.03.2013 по 17.06.2013 на счет должника поступило 18 275 927 рублей 50 копеек. За счет указанных средств произведено погашение кредиторской задолженности в полном объеме.

Полное погашение кредиторской задолженности подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, что установлено определением суда по делу N А10-89/2009 от 3 июня 2013 года. Также, поступившие денежные средства израсходованы на выплату вознаграждения и компенсации расходов временного управляющего, конкурсного управляющего, на оплату услуг привлеченных лиц, на погашение текущих налоговых обязательств, процентов в порядке пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, а также произведен возврат задатка второму участнику торгов.

Прекращая производство по делу, арбитражные суды на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве правомерно исходили из того, что задолженность, учтенная в реестре требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Бурдуковской Л.П., погашена в полном объеме.

Выводы судов соответствуют положениям статей 57, 60, 125, 126, 134, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Доводы заявителя, касающиеся того, что арбитражными судами не правомерно принято определение о прекращении производства по делу при том, что заявителем подано исковое заявление о признании недействительным открытого аукциона, проведенного в рамках рассмотрения данного дела, не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку обжалование результатов проведенных торгов не может служить основанием для отмены принятых судебных актов.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 августа 2013 года по делу N А10-89/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева И.И. Палащенко