Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2014 г. N Ф02-272/14 по делу N А10-4037/2010

г. Иркутск

5 февраля 2014 г.

N А10-4037/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Мангутовой Эли Александровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2013 года по делу N А10-4037/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по тому же делу,

установил:

Мангутова Эля Александровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2013 года по делу N А10-4037/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по тому же делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 24 октября 2013 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 24 ноября 2013 года.

С кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А10-4037/2010, Мангутова Эля Александровна обратилась 23.12.2013, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

При подаче кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования принятых по делу судебных актов, в обоснование которого заявителем указано на то, что первоначально кассационная жалоба была подана минуя Арбитражный суд Республики Бурятия с нарушением требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанную причину пропуска срока на кассационное обжалование, арбитражный суд округа не может признать уважительной, поскольку направление кассационной жалобы с нарушением установленного процессуальным законом порядка ее подачи не может являться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов, которая бы не зависела от лица, обратившегося с такой жалобой.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд кассационной инстанции считает, что указанные заявителем причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мангутовой Эли Александровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2013 года по делу N А10-4037/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 30 листах, конверт.

Судья

Т.П. Васина