Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф02-725/14 по делу N А78-2756/2013

г. Иркутск

13 февраля 2014 г.

Дело N А78-2756/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Эхин" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 мая 2013 года по делу N А78-2756/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Эхин" (ОГРН 1068080020128, с. Ушарбай Могойтуйского районана Агинского Бурятского автономного округа; далее - кооператив, заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 мая 2013 года по делу N А78-2756/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года по тому же делу, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия настоящей кассационной жалобы к своему производству, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 мая 2013 года оставлено без изменения.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что срок для кассационного обжалования принятого по делу постановления истек 02.12.2013.

Согласно штампу Почты России кассационную жалобу кооператив направил 27.01.2014, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока на кассационное обжалование.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока кооператив указал, что 02.12.2013 направляло кассационную жалобы в установленный срок. Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2013 года жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи непосредственно в суд кассационной инстанции минуя арбитражный суд, принявший решение. По утверждению кооператива, данное обстоятельство свидетельствует об уважительности пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Между тем несоблюдение установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

Указанные обстоятельства явились следствием действий самого заявителя, причина пропуска срока не может расцениваться в качестве уважительной причины для его восстановления.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие (применительно к данной ситуации), к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Эхин" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Эхин" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 мая 2013 года по делу N А78-2756/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение вынесено судьей Платовым Н.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой Л.М.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах, 3 (три) конверта.

Судья

Н.В. Платов